丙通今天来浅谈下如西门子PLC、ABBPLC等为什么要给PLC加密，以及所有的加密者的理由。
一是维护知识产权，一是讨要工程款。
维护知识产权者说，自己辛辛苦苦写的代码，一下子让人家仿了心里不甘，可是反过来想想，编的代码真的那么高明吗？真的没问题吗，售后服务做的那么到位吗？能随时为客户做修改吗？如果出问题，客户遇到问题怎么办，找谁来修，难道只能停机，请你这个编程高手，悠悠哉哉来处理。再说了那点代码，能编程的人多着呢，有个朋友做机械设备，要做人家已开发的设备，就是仿做的同时，要加入自己的更好的东西，不可能一模一样的让我给他编程，说算了解密把他人代码，读出来直接用，说不要，那是没有核心技术，故障了都不懂得怎么查，再去分析别人的代码，就看象天书。忍不住还是解密看看，哎，那程序编的多烂就有多烂。少保护，还真不敢用，只用自己编的用的放心。
讨要工程款者说，买元件，辛辛苦苦装置接线，调试，只拿个30%订金，剩下还要分期付，多不容易啊，有时是设备厂商遇到这样，也要求编程序的这样做，代码里加了个计数或定时停机，时间一到或工作产量一到一手交钱，一手交代码，这是明说的也有不明说的停机后，就索取款项，再去假装捣古两下，修好了就听说有个设备停机停的蹊跷，生产线生产好好的，一过晚上12点就全部停机，全部没有输出，问了编程的还一付无辜的样子。更有甚者，工程款全部给了，设备还会一年，故障那么一两次，设备厂家人来了弄两下好了，旅差费工钱没的说，这当中设备停机的损失怎么估算呢。
以上说的情况，那种全部仿造设备的可恨，但你用加密是解决不了问题，要仿你加密也没用，照仿不误，只有用加强你技术水平，加速升级换代，提高附加值、售后服务、价格优势等等来占领市场。
讨要工程款的方法用这种更是不可行，有法律的渠道，事先调查这个买家信用的方法，有合同约束，用了加密故意设置障碍、故障如果引起大的损失，是不是有负法律责任的风险。
剩下的就是那种为了摆显，为私利故意破坏的编程加密者，这种PLC不破解它更待何时。
想动车电控系统用不用PLC控制，加不加密。扶梯电控系统用不用PLC控制，加不加密。解密PLC查一下里面有没有故意停机的代码段。
本篇文章来源于 “丙通” 转载请以链接形式注明出处 网：www.btone-mro.com
本文地址：http://www.btone-mro.com/BtoneInform/newsContent.aspx?id=2538