第十三届高交会低碳技术与新能源发展峰会于11月18日上午9点半在深圳会展中心五楼簕杜鹃厅正式拉开帷幕。
论坛议题主要涉及“新兴能源产业发展规划与行业发展新机遇”、“新能源汽车行业发展的机遇与挑战”、“节能减排低碳发展”，以及“跨国公司的低碳战略”四个方面。各界人士踊跃就“如何从政策方面、从技术方面促进低碳发展”发表了精彩演讲。同时也就新能源汽车行业发展的机遇与挑战，发展新能源汽车行业的发展现状及前景展望，未来高新技术的发展动向等一系列主题各抒己见。
高新技术及其产业是经济发展的第一生产力科学技术是生产力，是马克思主义的一个基本原理。邓小平同志高瞻远瞩，审时度势，进一步作出“科学技术是第一生产力”的论断。高新技术及其产业的发展更是如此。首先，高新技术及其产业可以促进劳动生产率大幅度提高。据统计，我国手工业人均年产值约为2000元；传统工业人均年产值大约为2万元；高科技产业人均年产值可达10万元—20 万元。可见，高科技产业人均年产值是传统产业的5倍—10倍。 由于高新技术的发展及运用，劳动生产率大幅度提高，特别是信息技术——辅助人的信息功能的技术，它可以部分取代人的脑力功能，节约人力劳动，使许多人力技能无法实现的目的，通过计算机等技术便可实现。1982年，美国使用电子计算机完成的工作量，相当于4000 亿脑力劳动者1年的工作量。高科技可大幅度提高劳动生产率是显而易见的。其次，高科技领域的每一个突破；都会带动一大批新型产业的建立。比如激光技术是高科技的一个领域，1960年研制出的红宝石激光器，不仅可用于军事工业，而且在激光加工、激光测量、激光通讯、激光唱片、医用激光等方面得到广泛应用，带动了一批新产业的发展，其它的高科技也是如此。再次，高科技及其产业的发展，也深刻改变了传统产业的技术面貌。如半导体集成电路的迅速发展取代了电子管，提高了工业产品的产量、质量，降低了成本，提高于竞争力。又如，生物技术为古老农业的发展带来了勃勃生机。
高新技术改变了世界经济首先，高新技术产业正成为主导产业。世界各国发展高新技术产业的基础虽不同，但以电子信息技术为核心的高新技术产业，正逐步成为主导产业。近10年来，高新技术产品在“OECD”成员国的制造业中的份额已增长了一倍，在出口商品中的比例翻了一番，1993年美国经济增长中有27％来自于高新技术产业。三、高新技术的发展导致了知识经济的发展二战以来，一系列高新技术的发展，正逐步从根本上改变工业革命以来人类社会经济发展的技术基础，特别是20世纪70 年代开始，在社会和经济发展方面，出现了同人类生存与发展直接相关的前所未有的两个新情况。一个是200多年工业经济的发展给人类社会带来的资源短缺、 人口剧增、环境污染等问题日益加剧，逐步引起了人们对未来的忧虑，另—个是：微电子技术、原子能技术、航空航天技术、通信技术、生物工程等一系列新技术的发展，推动了西方发达国家经济的持续良性增长，又给人们带来了新的希望。到了90年代之后，这一系列高新技术的发展及产业化，使美国的经济一直保持了良性增长。针对第二次世界大战结束以来世界经济发展的这一趋势，当代西方的经济学家、社会学家和未来学家们先后提出一些新见解。70年代哈佛大学的丹尼尔·贝尔在《后工业社会的来临》一书中，认为工业社会将被“后工业社会”所取代。80年代托夫勒在其《第三次浪潮》中指出，人类已经历了农业化浪潮、工业化浪潮，现在信息化浪潮正向我们涌来。90年代他又在其《力量的转移》一书中首次提出“知识经济” 的概念等等。这些现象说明，90年代美国经济发展的新动向对传统的经济提出了挑战，所以近年来在美国经济学界出现了“新经济理论”、“新通胀理论”、“新增长理论”、“信息高速公路经济学”等不同的观点，这些观点虽各有千秋，人们对其评价也不尽相同，但它们绝不是空穴来风，而是反映同一事实；这就是科技；信息；知识对经济发展所产生的革命性影响；事实上，已形成了一种“新经济”—— 知识经济。目前，美国经济已分为两块，一块是原有的经济(汽车、石油、化工)，进展缓慢；一块是新发展起来的、以计算机为特征的中小企业，进展神速，其代表就是微软公司。微软公司的总裁比尔·盖茨，近年来连续排名世界富豪榜首。1997 年，盖茨的净资产是386.8亿美元，而他的公司的资产是2000亿美元， 微软公司的发展不过20年的历史，可他的发展速度非常快。20世纪20、30年代，世界的汽车大王、石油大王、钢铁大王，也曾因排名世界富豪榜首而辉煌过，但他们的产品是汽车、石油、钢铁，主要是以物质为基础的。而比尔·盖茨的微软公司的产品无论是过去的DOS，还是“视窗98”、“办公软件97”等都是装在一张光盘里的，像CD 盘一样。可是“办公软件97”要几千元，而一张用碳酸聚酯做成的光盘的物质成本是多少呢?3元钱。什么值钱呢?知识!微软公司的产品是以知识为基础的。这样发展的经济就是知识经济。可见高新技术的发展必然导致知识经济。
高新区填补了国家创新系统的缺失
从国家创新系统而言，目前高新区基本完成了在全国范围内的空间布局，让知识溢出和技术转移不再存在空间障碍；高新区基本形成了涵盖绝大多数现代高技术产业门类的工业基础和技术源头配置，使知识创造和工业应用之间不再由于供需双方的“交接”失衡造成创新路径的阻断。更为关键的是，国家一直在体制上寻求突破的、建设从基础研究—工业应用—商业价值的创新系统，在高新区建设20年后已变得清晰。
就区域创新系统而言，高新区基本形成了由区域产业组织、知识载体和政府力量“三螺旋”驱动的知识型创新集群或“三螺旋混成地带”[3]。这种“三螺旋”形态所承载的大学科研机构、网络平台组织、公共服务组织、经济服务实体和政府资源已经形成了卓有成效的区域创新中枢。目前，全国高新区共有包括高新技术创业服务中心、大学科技园、留学人员创业园、软件科技园、专业技术型企业孵化器、国际企业孵化器等各种类型的科技企业孵化器300余家，同时高新区降低了创业者的创业门槛、创业成本和创业风险，为培育科技型企业和企业家发挥了重要作用。高新区从抚育创新企业、到搭建和疏通创新网络、到构筑和促进创新集群形成了组织化的结构体系，构成了区域创新系统的结点和基础。
总之，高新区的建设和发展弥补了国家创新系统的结构性缺陷，实质性地支撑和完成了区域创新系统的构建，为“走自主创新的发展道路”和“建设创新型国家”做好了基础性铺垫，也为国家创新体系的理论探讨和设计提供了物化的场景和现实的图景。
本文地址：http://www.btone-mro.com/html/CN-2-420.html